新闻纵深

　　一、善款金额到底多少

　　资助方李富华在诉状中提出：自2003年开始，共资助段霖夏4万余元。受助方段霖夏的代理人称，一共只有数千元，其中2005年2月最大的一笔2.4万元，是李富华投资参与经营段霖夏的一个网站。但段的律师无法举示李富华入股、分红、权益的书面依据。

　　二、捐赠有没有附义务

　　李富华的律师认为，李富华资助段霖夏时，明确表示“要好好读书”，实质就是合同法上的要约；而被告也向原告表示要好好读书，其实质就是合同法上的承诺。

　　段霖夏的律师则认为，爱心助学带有社会公益性质，无偿性，原被告之间是普通的民间捐资助学关系。原告说的话，只是激励被告学习，并不是双方就捐助附条件的约定。

　　三、捐赠是否可以撤销

　　原告方认为，段霖夏违反了赠与合同约定的义务，在接受原告捐助期间竟然在重庆上班、筹建公司，违反了双方约定。按照《合同法》规定，受赠人在不履行赠与合同约定的义务时，赠与人可以撤销赠与。

　　被告方则认为，被告完成学业与否，不是法定的撤销赠与合同的事由。即使赠与合同成立，原告也丧失了1年的除斥期撤销权。

　　又讯 昨日晚间，段霖夏的代理人段茂兵律师向本报证实，段父在庭审后找到他进行详谈，表示希望段霖夏出面，与媒体进行对话，阐述自己的苦衷和理由。

　　段茂兵说，自己将全力促成段霖夏出现在公众面前，赢得一个重新开始的机会。